- トリチウムの検索結果
- すべて
- ブログ記事
ブログ記事
- 人気記事
- 新着記事
212件中 81-90件を表示
- ID指定あり
- 福島原発「トリチウム水処分」の不純な動機=タンク跡地に、取り出したデブリ保管施設を建設??2020年04月09日げんぱつニュース・・・、汚染水タンクを撤去し、二度と汚染水を貯められないようにすること。 2018/7/11付・西日本新聞より福島第1、トリチウム水処分へ タンク跡地に・・・
- 福島原発のトリチウム入り〝処理水〟72%は 未浄化汚染水。未だスタートラインにも立っていない。2020年04月08日げんぱつニュース・・・わせると、福島県沖は現状、「世界保健機関(WHO)の飲料水基準(同1万ベクレル)も大きく下回る」??そうだ。勿論、トリチウムに限ってのことだろうが・・・
- 福島原発の(未)処理汚染水 「30年かけて放出」 と、東電。 トリチウムの半減期は12.3年だが2020年03月24日げんぱつニュース・・・かタンクは減らないが・・原発構内にも周辺にも、タンクを設置できる未利用地が、(本当は)山ほどあるのだから、せめて トリチウム(水素-3、3H)の半・・・
- 原発処理水はトリチウム水じゃなかった!? 「サンデーモーニング」が指摘した“不都合な真実2020年03月09日げんぱつニュース環境への影響が少ない?トリチウム以外は、ALPSで取り除いた、捨てても安全?な〝原発処理水〟という前提からして大嘘だった。原発処理水は、トリチウム水以外・・・
- 原発汚染水の処理、海洋放出は現実的でなかった!? 事故前規定守れば36年~45年必要2020年02月14日げんぱつニュース・・・管可能量と主張する137万立方メートルで計算すると、総量は1000兆ベクレルで全てを流すには45年の歳月を要する。トリチウム以外にも残留する放射性・・・
- トリチウム以外にも残留する放射性物質は無視!? 海洋投棄が「現実的な選択肢」というド阿呆2020年02月01日げんぱつニュース政府・原子力ムラが、原発処理水と呼ぶ放射能汚染水には、トリチウム以外にも、基準値を遥かに超える放射性物質が残留している。もし、海洋投棄するというなら、そ・・・
- トリチウム含む放射能汚染水の処分“ 海洋投棄も大気中投棄も許さない 実現可能な対案。2020年01月22日げんぱつニュース不思議なことに、原子力ムラはもとより、トリチウムを含む汚染水の海洋投棄に反対する、福島県漁連、市民団体さえ、興味を示さないが、本当は、環境中に捨てずに、・・・
- 福島原発・不完全処理水ー捨てずに減らす画期的方法。風評被害も起きません2019年12月26日げんぱつニュース・・・空へ捨てると言う。汚染水の処理、海洋放出か大気放出 根拠は結局「前例」ただ、東電・原子力ムラの言う「処理水」には、トリチウム以外に、基準値の最大2・・・
- 原発処理水放出 「どの方法も風評避けられない」 東電福島代表ー毒物を捨てなければ済むことだが・・2019年12月25日げんぱつニュース東電・原子力ムラは、他の原発でもトリチウムを捨てているから安全?と言うが、福島の海には、既に許容範囲を超える放射性汚染物が捨てられている。そこに追加で、・・・
- 福島原発汚染水、海洋or大気放出 経産省案。 しかし、蒸留&凍結 それだけで捨てなくて済むが・・2019年12月23日げんぱつニュース海も空も放射性汚染物の捨て場所ではない。その上 原発処理水には、(トリチウム以外)基準値の最大2万倍の放射性物質が残留。そして、フィルター方式のALPS・・・